|
| 標題：【第98期】社論／災後的政府責任 |
| 作者：本刊 ( 發表時間：2005-04-25 閱讀人次：3521 ) |
|
日前南竿再度發生馬祖地區十年來最嚴重的火災，造成四人死亡、一棟三層樓房全毀的悲劇。事件發生後，在馬祖日報即時新聞搶先報導下，引發民眾對於「救火時效」的強烈質疑，最後在中華電信出具通聯紀錄之下，終告落幕。然而，四人的慘死，我們有責任對於縣府的整體消防救災能力，展開「痛定思痛」的檢討序幕。
檢視縣府的消防救災能力，我們發現，無論在四鄉五島的消防單位編制、裝備，平日政府對於公共場所的消防檢查，以及相關單位的消防宣導，都在在突顯不足與詬病。如果政府官員災後只是著力於「默哀」、「慰問」與「開會」的表演工作，那麼，四人的慘死，將不能為馬祖全體民眾未來的身家安全，帶來任何的改善與保障。在此，我們提出以下五點建言，期盼縣府相關單位認真面對、痛加檢討。
一、正視消防編制嚴重不足問題：目前本縣消防局的編制總員額只有二十二人，各島設消防分隊的正式編制員額都只有一人。據了解，人口只有兩百餘人的澎湖花嶼島，就編列三名正式消防員額，可見本縣消防員額的嚴重不足，需儘速擴編，才能確保民眾身家安全。
二、車輛老舊，需逐年汰換：目前消防局的消防車、救護車與指揮車，大多是台北市政府贈送的二手車輛。所謂「工欲善其事，必先利其器」，這些車輛的汰換，曹立委務必協助爭取。
三、消防栓不足與管徑太小：從歷次馬祖地區發生的火災來看，消防栓的不足與管徑太小，水量迅速耗盡，是最待解決的問題之一，自來水廠應積極向中央爭取經費，逐年汰換管線。另外，南竿地區新社區林立，中隴與清水兩處住宅區，都需加裝消防栓，以備不時之需。
四、加強消防救災講習：從這次馬港火災的經驗得知，本縣各營業場所的消防設備與店東的防火常識，都十分欠缺，縣府平日舉辦的消防講習都乏人問津，因此在民眾記憶猶新之際，應該趕快在四鄉五島舉辦消防救災講習，並建議消防單位主動向店家介紹「煙霧偵測器」，一只簡易的煙霧偵測器，不過五百到一千元，值得加以推廣。
五、加強營業場所消防檢查：日前馬祖日報刊登一則消息，縣府政風室主任主動調閱工務局的建物公共安全檢查清冊，發現林火忠的網咖店面複查結果是「內部裝修材料不符--未改善」，但相關單位自四月進行複檢後，卻未繼續進行追蹤。由此可見，政府相關單位嚴重怠忽職守，形容他們「官僚殺人」，並不為過。
最後，我們也要向本縣民眾提出呼籲，根據一項非正式統計，每個人一生平均會遇到一次火災，因此民眾對於居家的消防演練，也需加強，尤其頂樓切勿蓋滿，儘可能前後都留有陽台，以利必要時「橫向逃生」，並且，部分新社區已經引進台灣的防盜鐵窗，在馬祖治安良好的情況下，實無必要，應考慮拆除或修改，以免造成憾事。
對於一生經歷三次火災的林文忠先生，我們也在此對他個人及所有家屬，表示最誠摯的哀悼之意，希望借由這次慘痛的經驗，能夠有效換取政府的重視，以及全縣民眾的警惕，告慰她們四人在天之靈。
(出刊日期：2003.10.20)
|
|
|