|
| 標題：民意論壇／不能再漠視幼兒權益 |
| 作者：嘉軒 ( 發表時間：2004-07-26 閱讀人次：1998 ) |
|
最近無論在馬祖通訊，或是網路上的馬祖開講 都有個熱烈討論的話題：「成立公立托兒所」，這個一直沉沒在深處的議題，終於在陳貞潔女士的召集下，發出了基層民眾的聲音，並且獲得廣大迴響，我們的執政者，您看到了嗎？
「幼兒」這群弱勢團體，因為他們沒有投票權，所以我們的執政者以及各級民意代表從來沒有「正視」過他們的存在，更別談要去「重視」他們的福利。除了陳縣長雪生、陳議長振清、曹議員以雄、張議員永江等四人，在洋洋灑灑的數十條政見中有提到設置公私立托兒、托嬰場所外，餘皆隻字未提。而張議員永江在去年議會開議問政時，監督政府是否落實幼兒福利政見，縣長回答有在重視幼兒福利，並且全力輔導「小蜜蜂托兒所」，在場的所有官員及議員大人都沒有發現……我們有小蜜蜂托兒所嗎？由此可知，幼兒是多麼的可憐，政治人物全部都得了選後失憶症，選前提出滿山滿谷的政見，選上了便全數拋到腦後。
然而在這波討論中我們發現一件遺憾的事，怎麼有不少人在抱怨唯一政府立案的小白兔托兒所，嫌棄她們是不合格的教學環境、過於狹小的空間等等，大家矛頭指向政府要求設立公托時，便拿現有立案的私托來檢討，可憐的小白兔，無辜的成了箭靶，意外成為整個事件中最大的受害者。鄉親普遍認為在政府積極輔導下設立的托兒所，資源應當不少，不應只有現在的教學環境與品質，這樣的質疑與批評是完全正確的，但有誰知道小白兔的辛酸呢？
依筆者了解，王所長當初還獲得呂副總統頒發的「全國婦女創業楷模」獎項，淪落現今情勢，其中必有原因，經深入了解真相後不得不幫受傷的小白兔澄清，筆者發現小白兔托兒所的王所長在八年前自台南離鄉背井至馬祖，當時她注意到地區有許多家庭都有無處收托幼兒的困擾，正科畢業的她，本著服務鄉親的精神，在中隴開了間小型的家庭式托兒所。民國八十八年，政府有意輔導民間設立私立托兒所，積極與王所長連繫，稱將提供婦女會舊址並全力輔導立案，二十四歲社會經歷不足的她，便糊里糊塗的上勾，標會、貸款湊了近二百萬，在外界「恭喜唷，有政府輔導」的呼聲下傻傻的立案成功，當時心想有了政府的「全力輔導」當後盾，免驚啦！考量為了減輕鄉親負擔，訂定的收費標準幾乎只有台北市私托的一半，從此便走上了這條不歸路。
五年來我們的政府有沒有輔導，答案是有的，每年新台幣伍萬元整的設備補助費，您沒看錯，就是伍萬元，伍萬元可以拿來幹嘛？拿來繳校舍房租都不夠。雖然所長發覺上了賊船，但無奈已欠了一屁股債，個性保守的她在現在這種會吵的孩子才有糖吃的社會裡，因為不懂得吵，只好硬著頭皮苦撐。狹小的房舍是向政府租的，又因面積小，收托人數有限，造成家長埋怨而離去，所長也想要提供最完美的教學環境及最優良的教學品質，但以微薄的收入，光要應付龐大的人事、水電、房租等費用就夠讓人頭痛，哪有多餘能力改變現狀，除了承受龐大的經濟壓力，還得承受保育幼兒安全的強大精神壓力，現在又加上外界因不了解而給予的種種壓力，她何其冤！當初在政府的背書下跳出來服務鄉親，如今落得人人喊打，馬祖這個純樸的地方怎麼會有這種落井下石的社會風氣呢？錯不在她，誰叫她五年來帶了百來位的幼兒個個都無投票權呢，錯應該是在她們面前拍胸脯保證，實際上放給她們自生自滅的政府吧？向來以最有人情味自居的馬祖，此時該給她不應是噓聲而是掌聲。在此給王所長強烈建議，因為妳生性保守且為外地人士，才會有如此下場，不如以半價頂讓給公關人脈良好、經商手段高明的人來接手。
托兒所原是一種服務機構，著重育嬰養護的工作，以協助家庭代為教保幼兒，使父母安心工作，偏於慈善性質。近年來，社會人士對於教育日益重視，托兒所不再只是慈善性的服務機構，而兼有養育與教育的性質。因為幼兒從出生至六歲所受的教育應該是保、教並重，是完整一致的，這樣才能謀求幼兒健全、平衡的發展。家長只是希望能找一個讓寶貝小孩健康、快樂的學習，且安全、專業的教學環境。如今，基層婦女終於發出怒吼，政府不能再漠視幼兒福利，成立公托也好，改善私托也罷，只要拿出你們的智慧、拿出你們的決心，一定可以呈現一個完美教學環境與品質的托兒所給鄉親，縣長加油。
|
|
|