|
| 標題：不當建設加速摧毀芹壁 |
| 作者：本刊 ( 發表時間：2005-04-11 閱讀人次：2438 ) |
|
（本刊調查報導）馬祖在軍管時期林德政縣長任內，就已經確立「觀光立縣」的發展主軸。近年來，馬祖傳統聚落已經成為發展觀光的重要資產，而保存最完整的芹壁村，更已經成為馬祖一顆最耀眼的明珠，令遊客「驚艷」不已。然而，近年來，政府逐年投入鉅額經費，卻是愛之適足以害之，種種不當的建設正在加速摧毀芹壁。
芹壁的破壞，從民國87年的「登山步道」就已經開始，這種外來的設計概念、現代工法與異質材料所打造完成的花崗石步道，與芹壁傳統聚落格格不入。接著，由於板里水庫須要引水，縣政府粗暴地在芹壁下方興建了一座巨大的蓄水池，造成景觀強烈衝擊，並因此隔離了村落的親水性，尤其令人扼腕。
民國88年，在縣議員曹以雄與成大建築碩士鄭智仁兩人的推動下，劉立群縣長任內發布了「聚落保存政策白皮書」，正式將芹壁、津沙、福正與大埔四村，劃為「聚落保存區」，規定須用「一級修繕」方式，以傳統的形式、色彩、材料、工法等四大原則，作「原貌修復」工作。對於芹壁，更規定禁止任何「後設」的景觀設計、規劃、與新造步道，以免造成破壞。
然而，本刊昨天前往芹壁實地觀察，發現除了縣政府對於工地管理鬆散，任由機具與工材隨意棄置以外，日前馬祖日報刊載的村口遭不明人士傾倒廢土石，至今仍未見任何單位處理與清除，芹壁從入村口就開始髒亂，令馬祖人汗顏。
如圖左所顯示，如今芹壁遭遇最大的破壞，就是目前仍在施工中的天后宮下方擋牆與廣場，原本陳雪生縣長與前立委曹原彰，私下同意天后宮社友在此興建一座高達七公尺的門樓，經由本刊強烈反對，但陳雪生縣長仍執意興建，這座巨大、異質的建築物，已經嚴重破壞了芹壁的傳統聚落景觀，將來如果再同意讓芹壁民眾興建門樓，陳雪生將成為馬祖歷史罪人。
由於縣政府對於聚落保存區的全額修繕補助，目前至少已經有兩棟不久前才修繕完成的「古厝」，材質顏色與附近的傳統古厝格格不入（如圖左下方第五圖），由於縣政府的胡亂補助、寬鬆驗收，其結果反而造成芹壁的景觀破壞。
持續進行4年的「聚落保存」修繕工程，芹壁景觀已經日漸走樣，舉目所見，原木欄干、異質的灰白色花崗石、現代工法、亂砌的「亂石砌」（多數是由馬祖頗負盛名的駿富營造所砌）、影響觀瞻並造成光害的「藝術路燈」、多間古厝內部都設有巨大的「長吧台」，甚至就連馬祖國家風景區管理處，都來共襄盛舉，在芹壁村內插下兩座怪異的所謂「解說牌」。
4年來，芹壁幾乎全年365天都在「施工中」，這樣的芹壁，可以讓觀光客入鏡的地方越來越少，長此以往，上一代留給我們的芹壁，勢將毀在我們這一代手中。
劉立群縣長任內，由鄭智仁制定的「聚落保存政策白皮書」，原本應該繼續落實到自治條例的訂定，讓馬祖聚落保存法制化、定型化，否則，政府委外的古厝再利用，租約到期之後，芹壁前景堪憂。
這座外人眼中的「馬祖地中海--芹壁」，還在加速建設，也正在加速摧毀之中，我們有圖為證！
●新聞眼
大陸西安有一種特殊行業，叫作「做舊」，他們將燒好、全新的兵馬俑，放入特製的泥漿中，然後再取出陰乾後，賣給觀光客。因為觀光客不要全新的，他們要看起來舊舊、髒兮兮的兵馬俑。
同樣的，觀光客來到馬祖，會想看一座由偉大政治家修建完成，「煥然一新」的芹壁聚落嗎？
芹壁之美，除了傳統建築與自然景觀以外，很多觀光客認為，芹壁美在於古老、殘破，以及夜晚的悠閒與寂寥。環島北路還沒有裝設路燈之前，作家張曼娟於2001年冬天來訪，留言在咖啡屋的一張瓦片上：「For
芹壁村：星星出來的夜晚，享受人生難得的悠閒時光。」
前立委曹原彰曾經從大陸帶回一句福建官方對於武夷山開發原則的順口溜：「宜古不宜今、宜低不宜高、宜散不宜聚」，這幾項開發原則，也很值得芹壁看齊。
芹壁的真正價值，就如同國外流行的「時光膠囊」，現在埋入地下的日常用品，約定50年或100年後開啟，後人打開時光膠囊所獲得的感動，正如同遊客造訪停留在「反攻大陸」「爭取最後勝利」的昔日芹壁一樣，令他們深受感動。
如果我們繼續投入「建設」，打造芹壁成為「煥然一新」的村落，將來有什麼觀光價值可言？
|
|
|