|
| 標題：專題報導／板里海水浴場投資千萬，夢一場 |
| 作者：本刊 ( 發表時間：2005-08-22 閱讀人次：2456 ) |
|
●政策錯誤比貪污還可怕！板里海水浴場從去年的「卡蹓一夏」變成「卡蹓一下」，成效不彰，卻花掉政府一千餘萬，民間業者也損失了70餘萬。今年夏天，地方政府再投入百萬元，於7月16日開始舉辦「2005馬祖音樂季」的「板里嬉洋派」活動，不料第二天颱風來襲，沙灘變成了礫石灘，今年的沙灘與水上遊憩活動還沒有正式開張，就此劃下了休止符。民間業者在7月1日開始非正式營業，半個月的沙灘車營收只有3萬，估計海水浴場停業後的損失超過40萬，再一次造成重大虧損。
保順育樂公司負責人之一的林平鑒表示，今年他們原本要再斥資100餘萬，在沙灘上興建一座看台與咖啡座，希望增加海水浴場的「業外收入」，好在颱風提前來襲，否則計劃投入的100餘萬也將泡湯。
北竿地方人士指出，板里自古以來都是一座農村，而非漁村，從來沒有漁船停泊在澳口，主要就是板里海域不適合從事漁業活動。從先民的經驗得知，海象欠佳的板里澳口，顯然也不適合從事水上遊憩活動。連江縣政府缺乏事前嚴謹的評估，執行「錯誤政策」，堅持「逆向操作」的結果，政府兩年間投入1千餘萬，而民間業者也跟著被拖下水，不但沒有賺到錢，兩年的損失高達100餘萬。林平鑑表示，觀光局希望保順公司明年繼續承租沙灘，但林平鑒認為，如果觀光局仍然安排在板里推展沙灘與水上遊憩活動，保順公司敬謝不敏，歉難繼續配合政府的錯誤政策。
如果基於昂貴的遊憩活動器具已經購置，避免閒置而造成浪費，林平鑒建議，北竿塘后沙灘擁有前後兩澳，不論南北風都可以進行沙灘與水上活動，比板里更適合當作海水浴場。不過，由於塘后沙灘靠近機場，沙灘的寬度也不如板里，因此拖曳傘無法進駐，沙灘車也比較施展不開，政府與業者勢必要有所抉擇。
雖然塘后沙灘更適合發展沙灘與水上活動，北竿地方人士表示，塘岐村民多數希望海水浴場進駐，帶動商機，但后澳民眾卻基於沙灘車對於濕地生態的傷害，多數持反對態度，將來如何整合民意，面臨考驗。
林平鑒指出，如果政府放棄在北竿推展沙灘與水上活動，可以考慮將器材移到南竿，部分放置在鐵板澳口，部分進駐馬港沙灘，由於保順公司成員都居住南竿，將來營運的人事與交通成本較低，而且南竿旅遊人潮較多，成功的機會更大。
然而，馬祖發展觀光是否需要模仿台灣，樣樣都要跟台灣學習？去年8月本刊第113期的民意論壇中，一位來自高雄的楊國彥老師在「馬祖真的很有特色」這篇文章中寫說：「我一直認為，馬祖本身已經很夠特色了！我們最需要的，就是要有穩定的交通和一顆隨時輕鬆歡迎來客的心，不需要改變，因為我們樂觀地生活著，就是給外人最好的參觀了！」，楊國彥提出質疑：「我們一直追尋別人的想法，抄襲外人的點子，我們的居民有因此而更為自己的生活或文化而感到驕傲嗎？」
小貓姐姐在投書本刊的一篇「我把心遺留在馬祖」文章中，抱持相同的看法，她寫道：「我一直認為，馬祖毫不矯飾的樸實美質，足以吸引人們千里迢迢來感受。馬祖真的不需要迎合普羅大眾去改變成觀光勝地的時髦裝扮，把它濃妝豔抹了，和台灣隨處可見的景點又有何區別？」
楊國彥老師和小貓姐姐，他們都是從外面看馬祖，或許比馬祖人更清楚馬祖之美，以及發展觀光的特色與優勢，馬祖並不需要凡事學習別人，馬祖人缺乏的只是「信心」而已。
其實，馬祖已經擁有知名的芹壁聚落、漁寮書齋、依嬤的店、津沙碉堡公廁、夫人村咖啡屋、北海坑道、安東坑道、海上賞鷗，以及將來更多的軍事據點、坑道與營區開發再利用，營造出來的地方色彩、戰地文化、生態景觀與悠閒的生活步調，即使板里海水浴場已經成為「夢一場」，我們何必感到遺憾？
|
|
|