|
| 標題：鄉代會館被刪，陳登峰：我們也有話要說 |
| 作者：本刊 ( 發表時間：2002-07-12 閱讀人次：1223 ) |
|
（本刊專訪）86年度連江縣政府總預算已在6月初經縣議會審查通過，共刪減5056萬8000元，其中有一筆民政局項下「補助四鄉鄉代會興建會館」的4000萬預算，遭縣議會第一審查小組刪除，後來雖經四鄉鄉民代表聯袂前往縣議會「協商」，但仍不被縣議會接受，二讀會追認通過後，成為定案。
縣議會刪除這筆預算所持的理由，已由曹以雄議員主筆，投書本刊（請見本刊第二版），為求平衡報導，特專訪南竿鄉代會主席陳登峰，代表四鄉鄉代會說明對於此事的立場與回應。
陳登峰首先表示，他們爭取興建鄉代會會館，主要是為了落實地方自治，讓鄉級民意機關也有一處可以永久落腳的地方，至少有外賓來訪的時候不致太寒酸。他指出，以連江縣首善之區的南竿鄉來說，鄉代會目前暫借福沃村公所，並非長久之計；而北竿鄉代會設在運動場，雖然房舍狀況比其他三鄉較佳，但也非適宜的地點；莒光鄉代會現址是以前物供站的庫房，裡面連廁所都沒有，而且還會漏水；東引鄉代會則還寄在鄉公所二樓，目前還沒有獨立的辦公處所。
他說，縣議會認為四鄉鄉代會館的經費佔縣政府總預算太高，應爭取由內政部補助，事實上，連江縣政府每年自有的收入只有一億多，86年度預算13億多，其中超過11億都是由中央各部會補助，那麼，內政部補助款跟中央補助款又有什麼不同？他建議，是否將來請縣議員帶領他們前往內政部，來爭取興建四鄉鄉代會的補助款？他接著指出，縣議會大樓除了第一期工程3000萬以外，後面兩期都由縣政府自行編列支付，並非全部都是內政部補助興建。
他又表示，鄉代會每年都編列興建鄉代會會館的概算，終於今年獲得縣政府補助，可見縣政府財政應該足以負擔，並無「縣府財政困難」的狀況。他懷疑，是否議員先生女士們對於鄉民代表有成見，還是有其他不便說明的原因？
另外，對於縣議會刪減北竿鄉長特別費五萬元，他也認為非常不妥，他說，為了落實地方自治、分層負責，至少鄉公所的經費應該留給鄉民代表審查，否則什麼經費都由縣議會來刪，鄉代會不是被「廢了武功」嗎？那還不如由縣議會發動廢除鄉代會算了。
據瞭解，四鄉鄉代會為了反彈縣議會刪除鄉代會館預算，並認為縣政府有關單位維護預算不力，南竿、北竿及莒光鄉代會都將今年參加縣運動會的預算全部刪除，以示抗議，而東引鄉則變更為「在鄉內辦活動」。預料鄉代會對於縣議會的反彈，以後還會有動作。
|
|
|