|
| 標題：【馬祖正名】討論 |
| 作者：網管 ( 發表時間：2010-01-30 閱讀人次：488 ) |
|
馬祖正名
公共議題室 2010-01-29
不知馬祖名由來，焉能高喊「正名公投」？�文：陳儀宇
近日看到又再鼓吹重新要「馬祖正名公投」的訴求，並要向連江縣選舉委員會申辦「馬祖正名公投」。
「馬祖正名公投」的理由，各位讀友不需吹灰之力得窺其全貌，只不過狹隘的地域論述而已，其他我鄉馬祖的固有文化、語言、宗教信仰、生活方式、住民職場等所形塑的共同生活圈的認同，或已深植我民絕大生活領域牢不可破的倫理概念，卻隻字未敢觸及。筆者非常沉痛的引述鼓吹者的這一段說詞：『．．．如果馬祖多數先民來自對岸的連江縣，或許我們還比較能夠忍受這樣的認同不明，但馬祖的先民多數來自對岸的長樂縣，卻要冠上連江縣名，使得多數馬祖民眾身分證的出生地都被填上「連江」，而感到莫名其妙，老實說，我們很多人就已經不能接受是「長樂人」，更難以認同我們是「連江人」！．．．．』等。如果一個小小的馬祖四鄉五島，依照如此充滿挑逗族群對立的言詞隨之共舞，必定衝激到彼此本已相安無事、安身立命的馬祖弱勢族群之和諧團結，進而戕害到馬祖人的尊顏。
其實，從馬祖近代的歷史演繹角度觀之，取「連江縣名」，昔時恐怕已經考量到地域整合認同面向；民國四十五年實施戰地政務期間，「馬祖防衛指揮部」指揮官，即兼政務委員會主任委員職，係馬祖軍政最高首領，當時之主任委員要從地區尚存的三個縣政府〈長樂縣、連江縣、羅源縣〉中，捨二取一擇定「連江縣名」作決定之際，就已經把地域整合認同面向考慮於內。因為要精簡任一政府機構，其阻力之大，猶如排山倒海般的沉重，如果沒有足夠理由與論述，必定造成負面影響而導致政策的失敗。馬祖列島離對岸連江縣距離最近〈白沙與黃岐船程僅30分鐘〉，自古以來，大陸連江縣政府轄下即列有馬祖列島的行政管轄權與事實。有了如此強大的歷史背景，足讓即便有軍政權一把抓的威權人治－馬祖指揮官，也要順理成章的予以拍板定案。當時則非敢就便取「馬祖縣名」之緣由而獲得印證。筆者過往與此鼓吹者為「馬祖正名公投」之事，已經論辯過N次，其他不該改縣名的道理尚有許多，因限於篇幅不再贅述。
最後寄望鼓吹者，以馬祖蒼生安居樂業為要，況乎新縣長甫上任於全力拚交通、經濟之際，馬祖社會不要亂下去，也禁不起無休止虛耗此無謂「馬祖正名公投」具爭議的議題時間上，那是毫無益處的。趁此關鍵時刻，宜回頭是岸，儘快回歸監督新縣長的新政改革公共事務上，則馬祖才能發光發亮為盼。
讀者來論屬個人意見論述，不代表本社言論、立場
馬資網轉貼
馬祖正名pk
|
|
|